Jumaat, 6 Februari 2009

Defunct vs Defunct: Siapa Menang?

Hari ini tanggal 6 Feb 2009 terjadi satu insiden riot di pinggiran Istana sempena pengangkatan sumpah pemuka-pemuka baru pemerintahan Perak. Lantaran kononnya pemuka-pemuka lama dibawah panji Pakatan Rakyat (PR) ketewasan 4 kerusi. Al-kisah, begini ceritanya: Pada suatu hari seorang makhluk dari UMNO telah melompat ke PKR, transit 3-4 hari sebelum insaf and pulang ke pangkal jalan. Tiba-tiba dua makhluk PKR melompat ke atas pagar untuk bermain wayang kulit dalam kem UMNO.

Untuk menambahkan cerewet dan terbelitnya gelanggang politik yang sudahpun tersenget-senget, seorang makhluk DAP berjaya melompat pagar tapi MCA belum sudi membuka pintu belakangnya. Takut nanti anak-anak buah komplen dituruti pelancaran sukan lompat katak secara beramai-ramai. Pun begitu, mungkinkah jagoh-jagoh pelompat parti seperti ini akan diterima baik oleh parti-parti lain? Atau mungkinkah hanya parti pinggan-mangkuk sahaja yang sudi mempelawa - itupun kalau sanggup bayar yuran keahlian.

Dipendekkan ceritera, maka wujudlah apa yang dikatakan sebagai kerajaan baru walau pada logiknya tiada siapapun yang layak memerintah - lantaran situasinya terikat 50 : 50, (BN = 28 : PR = 28). Kalau di padang bola, kena beri waktu tambahan untuk pastikan siapa dapat sumbatkan sebiji-dua gol penentu kemenangan. Jika masih juga berkedudukan seri, kemenangan akan ditentukan secara tendangan panelti.

Jika orang memandang serius dengan pertandingan bolasepak, apatah pula pertandingan politik? Ketentuan MESTI ditentukan. Tiada kedudukan "seri" dalam politik. Salah satu pesaing mesti muncul sebagai juara dan yang lain tersingkir. Ini konsep demokrasi moden. Tiada kerajaan campuran, kecuali kalau demokrasi berasaskan "rojak pasembur". Jadi, bagaimana pandangan anda? Orang tak pergi sekolah pun tahu jawabannya. Siapapun tidak layak membentuk kerajaan kerana ketiadaan simple majority. Kecuali "kerajaan rojak pasembur" yang tidak memenuhi resepi lantaran ketiadaan majoriti 66%.

Tapi, kemunculan the Three Stooges (TS) yang bertinggung di atas pagar yang kononnya bertindak selaku wakil bebas telah menyebabkan kedudukan "seri" sudah "tidak berseri" lagi. Malah akan menambahkan ketidakstabilan mana-mana pihak. TS bebas untuk menyokong atau membantah. Bebas untuk terjuni mana-mana parti atau untuk tidak berparti. Dan, alangkah bahagianya kalau tidak berparti? Tak perlu register, bayar yuran tahunan, bermesyuarat, memikul beban stress, bertanding dalam parti, melayan pelbagai kerenah gila dalam parti politik. Bukankah itu baik untuk kesihatan dan umur panjang?

Paling canggih sebagai Yang Berhormat Atas Pagar ialah elemen de facto yang dimiliki selama penggal berjalan. Peduli apa dengan caci-maki dan ejekan rakyat? Dalam konteks politik Perak terkini, TS menjadi semacam "kuasa penentu" kepada kewujudan mandat pemerintahan. Tanpa simpati mereka, tiada siapa pun punya wibawa untuk membentuk pemerintahan, baik BN mahupun PR. Dalam ertikata lain, pemerintahan yang wujud di situ pada ketika ini ialah kerajaan campuran (kalau bukan rojak pasembur). Bukan kerajaan BN yang genuine seperti yang diwarwarkan.

Rakyat tidak perlu dibohongi lantaran mereka tidak pernah jahil akan sepak terajang politik. Pembohongan sekadar menebalkan kemarahan, kebencian, ketidaktentuan dan ekstrimisme. Semua orang sudah tahu bahawa pemerintah yang wujud itu tidak lebih dari suatu desperado atau situasi terdesak - mungkinkah demi menghindari anarki rakyat serta kerenah anjing-anjing politik yang tak henti-henti menghambat dan menyalak?

Namun rakyat tidak sebodoh itu untuk diputarbelitkan. Dan ia juga membawa mesej bahawa politik Perak tidak akan menjadi lebih stabil dari sebelumnya. Lantaran pada bila-bila masa sahaja set pemerintahan yang baru akan muncul menggantikan yang sedia ada. Ia akan terus bergolak. Khususnya bila geng TS berkonspirasi untuk melakukan "surprise". Sebagai rumusan, agenda politik untuk pembangunan rakyat akan terus terpinggir. Lantaran aktor-aktor yang dipilih rakyat tergelincir di dalam longkang politik yang tiada ketentuan arah. Ini sungguh merugikan masyarakat dan negara.

Bercakap soal politkus atau Yang Berhormat Atas Pagar (YBAP), di Parlimen sendiri sudah ada spesis ini. Bisakah kita menggelar mereka sebagai "Wakil Rakyat"? Rakyat bagaimana yang diwakili? Rakyat yang tak pernah membezakan antara kaca dan permata? Atau rakyat yang dikaburi oleh janji-janji dusta dan palsu? Walaupun tidak ramai yang menjawat jawatan YBAP, dalam senario tertentu mereka masih berupaya mempengaruhi keputusan-keputusan Parlimen. Lantaran dominasi BN di Dewan Rakyat tidak sampai 66%. Dalam ertikata lain, YBAP bolehlah disamakan seperti raja sehari yang bersanding selama satu penggal politik.

Yang menarik, YBAP tak perlu bersusah-payah memerah otak atau memikirkan kos operasi bulanan yang berlebihan lantaran mereka tidak berparti. Mengapa ini terjadi? Barangkali kerana standard parti-parti politik sudah hilang piawai - seakan-akan sama tarafnya dengan parti-parti pinggan-mangkuk? Atau, dengan trend terkini, parti-parti politik dilihat tak ubah seperti sebuah bilik hotel kelas 3 atau mungkin lebih rendah darjatnya dari itu?

Mungkinkah gejala korupsi dan "hubungan pelanggan-penaung" (patronage-clientee relationship) yang melampau telah menyebabkan imej parti-parti politik cukup tercemar di mata semua? Orang dulu kagum dengan parti politik lantaran ketulinan semangat juangnya. Orang sekarang meluat kerana parti politik sudah kehilangan arah dan sesat dari landasan. Parti politik sudah hilang kemurniannya berpunca dari dasar perjuangan yang kabur dan terlalu materialistik?

Berbalik pada keruntuhan hak Pakatan Rakyat untuk memerintah Perak, demikianlah hebatnya pencak-silat kebatinan "Tok Kadok". Diperkukuhkan oleh tendangan broker-broker yang senantiasa kebuluran dan terjelir lidahnya. Sukar dinafikan ramai yang kecewa untuk melihat "hasil karya pembangunan" pemerintah yang tadinya dikatakan berkonsepkan "pakatan rakyat". Gara-gara sang kodok lagi. Bak kata perpatah: Dengan cinta ku bina istana, kau lompat-lompat, runtuh jadi pusara. Selepas ini apa pula yang akan dikuburkan? Berapa banyak? Berapa lama lagi mahu dihidangkan sandiwara hindustan ini? Bukankah sudah terlalu banyak drama di Astro?

Memang hebat poli-tikus zaman ini. Sehebat polybag! Aspirasi serta impian rakyat turut disumbatkan ke dalam polybag tersebut. Adalah suatu kerugian untuk tidak membenarkan PR meneruskan pemerintahan dan merealisasikan agenda pembangunan yang telah dirancang. Kita tidak berpeluang menguji prestasi sebenar pihak yang dulunya dicop sebagai Pembangkang dan melakukan "benchmarking". Bukankah lebih molek kalau diberikan peluang sekurang-kurangnya satu penggal. Barulah terbukti siapa kaca dan siapa sebenarnya permata. Mengapa terlalu loba untuk merampas kuasa? Kemana perginya pemikiran atau "perancangan strategik" yang pernah dipelajari sewaktu di universiti dahulu?

Maka bagi mereka yang terlalu taksub, tragedi ini terlalu pahit untuk ditelan. Seperti menelan hempedu si anakonda. Namun bagi pihak yang lain, inilah peluang terbaik untuk memulihkan kembali tenaga batin yang gersang. Al-maklumlah: jaringan politik pelanggan-penaung cukup mengenyangkan tempolok. Bukankah poketku penuh habuk sejak lebih 10 purnama yang lampau? Hatta, cerahlah biji mata yang malap. Dan belud-belud hitam pasti pulang ke lubuk. Terlalu ramai yang sudah lama terpacak untuk terjun ke dalam lumpuran wang ringgit dan konspirasi yang tidak bertepi. Peduli apa dengan pemerintahan defunct atau kerajaan senget-sebelah?

Perlu diingat bahawa ketiadaan hegemoni atau monopoli kuasa bererti pemerintah menjadi impotent. Ia sudah tentu akan menjejaskan perancangan dan menyebabkan apa sahaja dasar yang mahu digubal tidak akan terlaksana. Jadi, apakah agenda terkini? Dan bagaimana dengan agenda untuk mengenyangkan tempolok kroni dan rakan kontraktor? Selepas itu nanti barulah rangsangan untuk memperbanyakkan katak-katak air, katak hijau dan katak-katak betung terlompat-lompat dapat dilaksanakan. Memadai dengan tertonggok di atas pagar kalau segan ikut pintu belakang.

Kata orang Negri, masuk suku pun jadilah. Ini penting demi survival kerajaan defunct. Lebih tepat lagi demi survival perut, anakbini dan suku-sakat di belakang rumah sana. Lagipun kalau mahu keluar dari belenggu defunct, kita perlukan 41 kerusi, BUKAN 28 + 3. Hai, malang sungguh nasib badan.

Mungkinkah politik atas pagar akan menjadi unsur penting dalam politik negara di masa hadapan? Selepas lebih setengah abad menempuh gelombang sosioekonomi dan politik yang pelbagai, perubahan konsep berpolitik pasti terjadi. Ini kerana manusia cukup dinamik. Apatah lagi manusia yang menjadikan politik sebagai juadah kehidupannya. Sudah tentu fleksibiliti dan progresiviti amat kritikal. Kalau dulu orang merentas parti seperti katak merentas longkang, sekarang mereka melompat pagar dan bertenggek diatasnya seperti sang mengkarung atau melambung hayunan seperti roller-coaster.

Tapi itu bukan isunya. Isu hari ini ialah tercetusnya riot pinggiran istana yang cukup mencemar duli. Kecil atau besar, itu tidak penting. Yang mustahak ialah: Siapakah punca angkara durjana ini? CIA, FBI, Mossad, M16, al-Qaeda atau Spy Leman? Atau si Taliban Dalam Negeri? Atau si Melayu Baru, Melayu Lama, si Melayu Murtad? Sudah agak lama Kem Kamunting kesunyian - sejak kali terakhir pemuka-pemuka Hindraf disumbatkan. Lantai sudah berhabuk. Siling sudah bersawang. Siapa sudi mencuci? Cleaning services mungkin sudah lama dipencenkan lantaran tidak produktif. Memang tidak ceria dan bisa jadi white elephant. Oleh itu penggunaan yang optimum amat diperlukan. Atau lebih baik ditutup sepertimana penjara Guatanamo. Kecuali kalau ada yang sudi register.

Akhirnya, siapakah yang menang? Bak perpatah - menang jadi arang, kalah jadi abu. Apa erti kemenangan kalau sekadar mahu menjadi defunct atau lebih tepat lagi makan gaji buta? Mari kita lihat apakah kesudahan rentak-tari para pesilat handalan di gelanggang yang semakin usang ini. Yang pasti, masyarakat akan menanggung kerugian besar. Jalan-jalan yang berlubang bilakah akan kau tampal? Kemiskinan dan kepapaan bilakah mahu diselesaikan? Generasi muda yang terus gelandangan bila mahu kau berikan panduan dan jawatan?

Semakin lama silat dimainkan, semakin parah luka kebencian terpendam dalam dada rakyat. Oleh itu, sedarlah wahai pesilat. Hidup ini hanya sementara. Buat baik berpada-pada. Buat jahat jangan sekali!


Selasa, 3 Februari 2009

SANG KODOK

Isu terbaru yang masih panas dalam gelanggang politik nasional ialah isu lompat parti. Kalau lompat dalam parti a-go-go, parti hari jadi atau parti ulangtahun perkahwinan, itu perkara yang dianggap biasa. Sebab ada yang mabuk hingga berakhir dengan tidur di dalam longkang atau tepi tangga. Ia tidak boleh disamakan dengan parti politik. Jika diamati dengan serius, politik ialah sesuatu yang terlalu murni untuk dikotorkan. Lantaran ia melibatkan kuasa, pengurusan awam, pengagihan nilai, kemaslahatan masyarakat pada keseluruhannya.

Sebab itu politik bukan soal main-main. Ia soal survival, kelangsungan hidup, jatuh-bangun atau hidup-matinya rakyat dan negara. Oleh kerana itu, hanya orang yang rela berkorban apa sahaja yang mungkin layak menjadi pemimpin rakyat. Itu baru MUNGKIN LAYAK, belum pasti benar-benar berkelayakan. Kerana banyak lagi kriteria yang perlu ditentukan. Bukan boleh bantai semacam hinggakan si penjual bundle dan peniaga pasar malam pun boleh jadi menteri! Bukan soal tak kisah siapa, apa atau bagaimana. Bukan juga persoalan KEAHLIAN dalam parti politik atau status HIRERKI penentu segalanya (walaupun inilah yang diamalkan!). Persoalan utama ialah AHLI atau berkepakaran dalam konteks keilmuan yang diwajibkan untuk mengurustadbir ummah. Bukannya sang oportunis, para broker atau si penyamun yang masuk politik semata-mata kerana memburu cita-cita peribadi. Lebih buruk lagi kalau memperjudi cita-cita keluarga, kerabat, rasisme yang berakhir dengan politik suku-sakat atau politik perkauman.

Gejala sang kodok (the frog) sebenarnya bukan baru. Seawal Dato' Onn lagi sejarah telah tertulis. Beliau mengasaskan UMNO. Selepas itu beliau memutuskan untuk melompat keluar dan menubuhkan Parti Negara. Tan Sri Razaleigh Hamzah, Ibrahim Ali serta sekutu-sekutunya melompat keluar dan menubuhkan UMNO Baru atau Semangat 46 lewat 1980an. Selepas tu kedua-duanya melompat balik ke UMNO lama. Hari ini Ibrahim cukup berbahagia sebagai wakil bebas di Parlimen. Tak payah fikir kalut-malut menjadi ahli parti politik. Dan Razaleigh pula amat gembira dengan pertapaan politik di Gua Musang. Mungkin gaji bulanan masih tidak memberangsangkan. Kerana bukan sebanyak gaji perdana menteri.

Demikianlah drama politik dalam negeri. Adegan melompat dari PAS ke UMNO, UMNO ke PKR, parti itu ke parti ini, parti pinggan-mangkuk ke parti periuk-belanga berlaku secara spontan dan selamba. Seperti tidak bermaruah. Mungkin kerana adanya restu dikalangan pinggan-pinggan serta mangkuk-mangkuk yang sanggup mencemar duli dan menerima si periuk dan belanga untuk bersekongkol. Ini perkara biasa pada mereka. Agak luar biasa pada pandangan awam (civil society). Bagi rakyat, ini kerja pelik, kalau bukan gila. Mengapa mesti melompat parti walhal tugasan dan tanggungjawab yang ditetapkan oleh rakyat belum dilangsaikan? Kemana perginya slogan membara ingin memperjuangkan hak rakyat? Adakah kerana pilihanraya sudah berakhir maka agenda pembangunan yang disogok kepada rakyat (demi memancing undi) turut berakhir? Kemana dicampakkan?

Sebab itu soal integriti, amanah, jujur patut menjadi agenda nombor satu dalam dada sesiapa yang mengangan-angankan jawatan politik. Bukannya cita-cita menjadi super-kontraktor, sub-kontraktor, memonopoli apa sahaja, membolot segala apa yang boleh dibolot di depan mata sehingga licin. Jika inilah yang wujud didalam hati-sanubari (walaupun cuma sepintas lalu..), maka eloklah kita undur diri sebelum lebih banyak nilai sosial dan kepentingan rakyat terkorban.

Sang kodok secara natural gemar melompat. Memang wajib melompat demi survival. Kalau duduk statik, maka umurnya mungkin pendek. Jika tidak dilenyek kereta, mungkin dibaham ular atau dipijak-pijak oleh budak-budak nakal. Tetapi mentaliti sang kodok belum sesuai untuk sebuah negara yang masih separa matang dalam budaya berpolitik. Ia akan menggoncangkan kekuatan parti dan tunjang negara disamping mempamirkan senario serta piawai berpolitik yang buruk di mata masyarakat. Mungkin kita dapat menerima keadaan ini pada tahun 2057 nanti - iaitu selepas satu abad kita wujud sebagai sebuah negara merdeka. Selagi masyarakat tidak matang, masih separuh masak, sengaja tidak mahu menjadi matang atau mengambil sikap sambil lewa dalam persoalan politik, lebih baik kita ambil sikap seperti katak dibawah tempurung. Setidak-tidaknya kita lebih fokus terhadap fungsi serta tanggungjawab di depan mata atau dalam lengkungan tempurung kelapa kita itu.

Hari ini persoalan kodok menjadi bahan gurauan pada kaum yang tidak mengerti. Hari esok ia menjadi metod utama dalam berpolitik. Tetapi hari lusa mungkin tiada esok bagimu lagi. Apa yang dijadikan bahan jajaan oleh media massa hari ini akan menjadi sesalan tak berkesudahan bagi generasi mendatang. Dalam situasi sosio-ekonomi yang bergoncang seperti kini kita sepatutnya bersikap lebih profesional. Bukannya seperti sang kodok yang terlalu rajin melompat seraya memanggil hujan. Tahukah apa bencananya kalau hujan turun tanpa henti selama 5 hari? Seluruh Kuala Lumpur akan tenggelam, kecuali menara PETRONAS dan menara Bukit Nanas. Dan negara akan terjejas teruk. Dharurat terpaksa diistiharkan. Hanya Sang kodok yang bisa tersenyum gembira di singgahsana. Tetapi yang merana ialah rakyat jelata, terutama golongan papa kedana.

Terbaru ada pula sang politikus yang mengetengahkan istilah "super-frog" atau "kodok besar". Mungkin si "kodok perkasa" agaknya (sebagaimana superman = orang perkasa...). Dikatakan bahawa super-frog menjadi punca pada kekalutan politik yang berlaku pada saat ini. Adakah ini benar? Atau persepsi sempit, promosi murahan serta permainan sentimen yang sekadar merencamkan lagi "sambal belacan" politik di negara ini - demi untuk menambahkan lagi citarasa asam, garam dan belacan dalam gelanggang politik nasional? Ini sesuatu yang menarik.

Tapi kalau ia cuma seekor kodok, itu mudah dibereskan. Letakkan seekor anakonda dan semuanya akan selesai dalam beberapa saat. Mana pernah dalam sejarah ular sawa dibaham kodok? Tapi jika sang kodok memiliki kekebalan (imuniti) atau Taming Sari, maka tamatlah riwayat sang anakonda. Suatu isu yang mungkin tersembunyi di sebalik wayang kulit parti-parti politik kita ialah kewujudan super anakonda yang separa kebal. Apabila ini terjadi, maka sang kodok pasti bertaburan keluar merentas tempurung kelapa demi survival, demi anakbini, demi sukusakat di kampong halaman, di New York, di Paris, Geneva atau di Belgrad. Bukan senang bekerja sebagai "tukang-tukang ampu politik". Amat berat dan berisiko tinggi. Sentiasa hidup bawah tekanan tempurung kelapa para anakonda atau buaya tembaga yang perkasa.

Sebab itu keupayaan untuk melompat jauh atau melenting tinggi amat penting. Semakin jauh semakin baik. Tapi kalau berupaya menggunakan galah untuk melompat setinggi mungkin, itu lebih dikagumi. Lebih mudah dan sesuai untuk diberikan jawatan besar. Mungkin menteri belia dan sukan. Setidak-tidaknya menteri kerjaraya. Ah, apa-apa menteri pun boleh. Siapa tidak mahu jadi menteri? Orang hilang akal pun mahu.

Disamping itu nyawa sang kodok juga cukup terikat pada tenungan atau "telekan" para bomoh dan "tukang telek" politik disamping tangki-tangki pemikiran (think tanks) yang bernafas dibawah kerakusan buaya-buaya tembaga atau anakonda tadi. Maka ada sesetengah bertukar menjadi kontraktor politik yang terpaksa bergadai nyawa dalam gelombang politik berasaskan wang ringgit. Jika lemas, maka tamatlah riwayat. Mujurlah naluri dan ilmu sepak terajang sang kodok tetap diwarisi dan diamali. Bagi yang pernah menuntut ilmu ikan keli, mereka lebih hebat. Kerana mampu bernafas dalam lumpuran rasuah politik tanpa bantuan gas-mask. Hilang tanpa di kesan BPR. Mungkin ada yang pernah menuntut ilmu ghaib.

Golongan ini boleh terus hidup bergelumangan ringgit yang entah dari mana datangnya. Tahu-tahu semua sudah bertonggok didepan mata. Itulah berkat titik peluh sebagai broker politik. Sama seperti broker kereta atau tanah. Cuma ia lebih glamor tetapi tersembunyi. Menjanjikan pulangan berlipat ganda. Khususnya kalau memiliki saka sesumpah yang boleh bertukar-tukar warna. Semua ini diperlukan kalau mahu ligat dalam gelanggang politik dan tangga-tangga politik. Tetapi jika inilah mentaliti dan perangai yang cuba dipertahankan dalam peradaban politik nasional, maka ia tidak ubah seperti mengarak api dalam sekam yang akhirnya akan membakar negara ini.

Kita wajar pulang ke pangkal jalan. Mengapa kita masuk politik? Apakah tujuan asasi? Kemanakah arah atau haluan yang mahu dibawa rakyat dan negara ini? Sejauh mana aspirasi masyarakat dimengerti dan direalisasikan? Bagaimanakah cara untuk melaksanakannya? Sebab itu kita harus bertanya pada diri sendiri - layakkah aku memimpin rakyat ini? Atau nanti aku sekadar menjadi talibarut kepada imperialis barat dan timur, neokonservatif, zionis, "penyamun quasi" atau pembohong besar negara? Apabila kita rajin mempergunakan akal dan bermuhasabah, insyaallah Tuhan akan memberi jalan. Yang merbahaya ialah jika kita takkabur, tidak jujur pada diri sendiri. Inilah penyakit yang telah menerbitkan harubiru politik di rantau ini dan rantau timur tengah. Segalanya bermatlamatkan kepentingan peribadi. Rakyat dan negara dipinggirkan didalam longkang. Apatah lagi agama!

neosangsapurba..

PRU 14: PERLUNYA REFORMASI DALAM POLITIK NEGARA

INTRODUKSI (Nota ini telah siap ditulis pada 15 Mac 2016 jam 1520 ptg) Apabila Tanah Melayu dibebaskan oleh penjajah British pada tahun ...