Jumaat, 30 Januari 2009

Sejauhmanakah Anda mudah diputarbelitkan oleh fakta?

(Sila baca petikan ini - dari FLAME. Selepas itu, sila fikir masak-masak. Biar hangus pun tak apa. Asal anda faham dan tidak mudah terpedaya dengan dakyah zionis ini. INGAT: Jangan sampai termakan umpan bodoh si yahudi..!)


Aid to Israel: Does the U.S. get its money’s worth?

Israel and Egypt are the two largest recipients of U.S. aid. For its“participation” in the Gulf War, Egypt was forgiven its indebtedness of $9 billion. Israel pays its bills. It receives $2.8 billion every year. Of that amount, $2.0 billion is for military aid and $0.8 billion for economic aid. It’s fair to ask whether this is a good deal for the American taxpayer.


What are the Facts?

The only democratic country (?) in the Middle East. Israel is the only genuinely democratic state in the Middle East. It is committed to freedom and equality, and the rule of law. It embodies the fundamental values that are in tune with those of America and that America has traditionally supported. Israel’s military and political importance in the Middle East and its strategic position stabilize the entire area, including the oil fields of the Persian Gulf. During the Cold War, it was America’s indispensable rampart against the inroads and expansionist ambitions of the Soviet Union. It is now a western bulwark against the aggressive intents of Iran and other bellicose nations that threaten the interests (?) of the United States. It is a most reliable partner in the promotion of Western strategic interests and in the stabilization of the Middle East. Over 20% of its budget goes for defense, compared to 7% in the U.S. and less than 1% in Japan. Israel has one of the best armies in the world. Its navy and air force are the major deterrent forces in the eastern Mediterranean.

Israel effectively secures NATO’s southeastern flank, without having a single American soldier stationed in its territory. Still, the superb military installations, the air and sea lift capabilities, the equipment and food storage capacity, and the trained manpower to maintain and repair sophisticated U.S. equipment are instantly at hand in Israel. It is the only country in the area that makes itself available to the United States, in any contingency. Only fraction of aid stays in Israel. There is no other country in the Middle East except Israel that can be considered to have a stable government (?) or populace friendly to the United States.

There is much danger that any military aid to Arab countries, and military equipment given or sold to them, will suffer the same fate as the untold billions of dollars and priceless military secrets that were lost to our enemies in the debacle of Iran. Is Saudi Arabia more stable? Egypt? Jordan? Kuwait? Judge for yourself! Only a fraction of the aid given stays in Israel. By far the largest share remains with American defense contractors. Peter McPherson, former administrator of the Agency for International Development, estimated that every billion dollars of aid to Israel creates 60,000 to 70,000 jobs in the United States (???).


Compared to the $2.0 billion yearly military aid to Israel, the U.S. contributes more than $130 billion(!) every year to the defense of Europe and more than $30 billion to the defense of Japan, Korea, and the Far East. Over 300,000 U.S. troops are stationed with NATO and over 30,000 U.S. troops in the Far East. In contrast, not one single U.S. soldier needs to be stationed and put at risk in Israel. U.S. military analysts estimate that the U.S. would have to spend the equivalent of $150 billion a year in the Middle East to maintain a force equivalent to Israel’s.


There are many other benefits that the U.S. military derives from Israel. Israel is the only country that has gained battlefield experience with U.S. weapons. This experience is immediately conveyed to the U.S. Enormous quantities of captured Soviet weapons and defense systems were turned over to the U.S. military for analysis. Israel, in the light of its experience, continually modifies U.S. weapons systems. For instance, Israeli scientists have made over 200 improvements in the F-15 alone and similar improvements, mostly in avionics, in later-generation planes. It would be more in line with reality if military aid to Israel were classified as part of the defense budget, rather than as “aid”. Israel is truly America’s unsinkable aircraft carrier in the Middle East. Former President Reagan put it well: “The fall of Iran has increased Israel’s value as perhaps the only remaining strategic asset in the region on which the United States can fully rely.” American aid to Israel is a two-way street. Aid to Israel is America’s greatest defense bargain.

Khamis, 29 Januari 2009

Apakah Teori disebalik Krisis Subprima?

Kita terlalu disogokkan dengan pelbagai maklumat dan teori. Mungkin hanya sarjana ekonomi sahaja yang boleh menjawab apa yang tersirat atau disembunyikan di sebalik krisis subprima itu. Krisis ini telah melanda Amerika Syarikat seawal tahun 2000 tetapi dikatakan memuncak pada 2007 dan semakin bertambah buas lewat hari ini. Antara lain kononnya, penyebab utama yang dipersalahkan adalah seperti berikut (dalam bahasa Inggeris - sengaja tidak saya terjemah lantaran ianya terlalu mudah):


Implikasinya sangat buruk. Pun begitu, walau seburuk manapun krisis yang melanda, jaguh-jaguh kapitalisme dunia dalam G20 masih terus mendabik dada dan taksub dengan dasar ekonomi bebas tanpa kawalan. Dan bagi si pemakan riba', kadar bunga (interest rate) atau lebih tepat disebut sebagai kadar riba' amat penting dalam bisnes. Gerombolan penghalal dan penyebar riba' yang terdiri dari para yahudi serta penyamun konglomorat, tokoh korporat atau konsortium dunia merupakan pendokong utama kepada konsep riba' yang bertopengkan lassiez faire. Bagi mereka alat pencapai kekayaan mutlak ialah riba' selain rasuah, sabotaj, penipuan, penindasan, samun-menyamun, kartel dadah, pengendalian industri instalasi militer dan pengeksportan senjata, gangsterisme, mafia, neoimperialisme, katakan apa sahaja yang terlintas di fikiran anda disini.

Kepintaran dan helah mereka memutarbelit fakta dan statistik telah menyebabkan dunia tertipu dan terpegun hidup-hidup. Lantas semua menuding jari kepada krisis subprima, kegagalan perbankan dan macam-macam lagi. Tidak pernah mempersalahkan gejala riba' yang mendarahdaging dalam sistem ekonomi pasaran bebas - yang sebenarnya menjadi punca terbesar kepada krisis tersebut, selain pembaziran operasi militer yang tidak masuk akal dan lain-lain. Demikianlah sikap si jahiliah. Semakin tertekan semakin bertambah sombong dalam kesesatannya itu.

Alasan bahawa krisis sewabeli perumahan, kegagalan peminjam menjelaskan hutangnya, defisit dagangan atau harga minyak yang tidak pernah stabil, tidak akan memungkinkan sebuah ekonomi yang dikatakan kebal boleh tumbang seperti batang kayu yang reput. Ia menggambarkan senario yang lebih buruk dari itu. Ia sebenarnya menggambarkan janji Allah ke atas si pembazir yang buas, penghalal riba' dan sesiapa sahaja yang bersekongkol dengan mereka. Bagi mereka yang tidak beriman, hal ini tidak pernah terlintas di akal mereka - lantaran mata dan minda telah dibutakan oleh kekufuran.

Ia juga menegaskan bahawa pembaziran yang tidak terbatas dalam belanjawan pertahanan negara akhirnya bakal menjuruskan negara kepada kebangkrapan. Tahun 2007 Bush masih sempat mencadangkan bajet militer di Iraq berjumlah AS $155 bilion. Itu belum termasuk kontigensi sebanyak AS $40 bilion. (Juga belum dicampur bajet di Afghanistan dan dana tahunan tetap sebanyak AS $ 2.8 bilion untuk Yahudi Israel mengganas dan jumlah yang sama untuk Mesir kerana sudi bersekongkol). Jumlah sebanyak itu dengan mudah dapat menyara ekonomi Malaysia selama 4.8 tahun! Dan jika kita bijak mengurus dana, ia boleh digenapkan kepada 6 tahun! Ini bererti, belanjawan operasi tentera di Iraq selama setahun dengan enteng dapat membiayai segala keperluan pembangunan serta tempolok 27 juta makhluk di Malaysia (termasuk pendatang tanpa izin atau PATI yang mungkin berjumlah 3 juta sekarang..) selama 5 tahun!

Bajet pertahanan tahunan Amerika tahun lalu mencecah hampir AS$ 3 Trilion setahun atau mungkin lebih dari itu (= RM11.4 Trilion - boleh menanggung kos pembangunan dan perut rakyat Malaysia selama 73.6 tahun!). Mahu berperang dengan siapa? Dengan musuh lama atau muka baru dalam pakatan paksi syaitan? Atau mahu berperang dengan bayang-bayang sendiri? Demikianlah kalau sudah menjadi kuda tunggangan si Zionis. Apa sahaja disekelilingnya perlu diprasangkakan. Kecuali sesiapa yang tunduk patuh kepada ideologi neoconservatism. Bayangkan betapa sesat dan dasyatnya manipulasi kuasa hegemoni ke atas politik global - lantaran mahu jadi satu-satunya pemerintah dunia. Ia memperlengkapkan kewujudan suatu bangsa yang sombong. Cukup takkabur. Mereka lupa bahawa hanya Tuhan sahaja yang berhak memerintah dunia serta semesta alam!

Kita boleh lihat apa yang sebenarnya terjadi di negera tersebut. Penyelewengan belanjawan dan penyalahgunaan kuasa yang direstui oleh rakyatnya sendiri. Selain dari barah riba' yang membaham tatasusila ekonomi. Kita juga (malah hampir seluruh 152 negara di dunia) dibawah pra-sedar turut bersubahat didalamnya. Lantaran itu segala balak bencana yang terjadi sekarang turut melanda hampir semua negara kecil mahupun besar. Ini tidak lain merupakan ingatan Tuhan agar kita lebih berhati-hati dan tunduk patuh pada undang-undangNya.

Kita perlu bersyukur kerana masih berkesempatan untuk berfikir dan merancang. Ombak besar pasti melanda. Maka sediakan kapal yang paling besar disamping pendirian yang berpaksikan kebenaran untuk menghadapinya. Kita juga terlalu lama berkhayal. Dan terlalu banyak bercakap, berteori, berpolitik, bercakaran sesama sendiri. Meminggirkan solidariti. Bagaimana bisa ada waktu yang cukup untuk memikir dan menghuraikan masaalah? Pun begitu, Tuhan dengan kemurahanNya telah mengajarkan tentang konsep berusaha gigih, menyimpan selama 7 tahun demi menghadapi pertaka yang melanda selama 7 tahun berikutnya. Pernahkah kita memikirkan atau menghargai ajaran Allah Taala? Atau kita lebih terpegun dengan teori-teori ciptaan Yahudi, Nasrani atau Majusi?

neosangsapurba..

Binatang Politik vs Ahli Politik?

Sarjana sains politik pernah menyebut bahawa manusia ialah "binatang" atau "haiwan politik". Binatang bermaksud haiwan. Mengapa binatang? Mengapa tidak makhluk politik? Bukankah lebih bersopan-santun? Atau, ia sekadar menggambarkan sikap azali manusia bila berpolitik atau apabila berpeluang untuk terbabit dalam gejala politik - tingkah-laku bermiripkan seekor binatang? Sebenarnya ini suatu isu yang cukup menarik untuk diperbahaskan. Hatta, sampai ke dini hari pun orang kampong sanggup bertelagah menegakkah benang basah masing-masing.

Siapa peduli? Soalnya, mengapa manusia disama-tarafkan dengan binatang? Memang saintis politik sengaja mencari penyakit apabila mengeneralisasikan manusia sebagai haiwan politik. Atau haiwan ekonomi. Atau haiwan dalam segala hal? Ini harus difikirkan. Mengapa cerdik-pandai menyimpulkan bahawa manusia ialah binatang itu dan ini? Bukankah lebih baik jika kita lebih beradap dalam soal manusiawi? Jika demikian andaian "si pandai politik", maka orang-orang yang terbabit dalam politik atau menjadikan politik sebagai periuk-nasi perlu lebih berhati-hati dan bersopan santun. Bunyinya mungkin terlalu janggal dan sumbang.

Politik adalah suatu unsur yang tertalu kuno - suatu gejala purba yang masih relevan sehingga kini. Haiwan mergastua sudah lama berpolitik. Politik bagi mereka sudah menjadi asam garam. Perhatikan sahaja kepada semut, lebah, singa, gajah, apa sahaja binatang. Kecil-besar semuanya memiliki hirarki politik yang cukup tersendiri. Ratu lebah bukan sekadar bertanggungjawab menentukan kelangsungan hidup ummahnya., bahkan memperluaskan peranannya untuk kemaslahatan "binatang" yang digelar manusia. Begitu juga kambing, kerbau serta segala macam binatang yang berterbangan atau melata. Ini jelas membuktikan bahawa siasah yang dimainkan mereka adalah mulia, suci dan cukup bertanggungjawab. Survival bangsa dan keturunan adalah matlamat pokok. Bukan seperti manusia - menompokkan harta, wang ringgit, tempolok sendiri atau menyerang negara lain atas alasan yang sasau dan gila.

Jadi, siapa sebenarnya binatang? Manusia atau haiwan? Jika benar manusia lebih berhak dimuliakan, mengapakah mereka tidak ragu-ragu untuk menindas sewaktu di tampuk kuasa? Kenapa mereka tidak silu untuk menjadi hegemon yang kejam ke atas umat manusia? Walhal binatang sekecil lebah tidak pernah menindas bangsanya walaupun terpaksa berhempas-pulas bekerja sepanjang siang. Mereka akur kepada sistem hidup yang profesional. Bagi mereka keharmonian adalah objetif utama kehidupan, selain keinginan untuk terus berbakti hingga akhir hayat. Adakah manusia sanggup mencontohi lebah atau semut kerengga? Atau manusia akan kekal sebagai keturunan yang angkuh dan takkabur?

Pendapat ada mengatakan: "Power is corrupting. Absolute power corrupt obsolutely". Mungkin benar, mungkin tidak. Malangnya lebih banyak kebenaran berbanding kepalsuan. Kegilaan untuk terus kekal di tampuk kuasa, sikap loba yang tidak berbatasan kadangkala membangkitkan kebencian yang ekstrim. Mugabe yang sudah mencecah 85 tahun masih belum puas untuk berkuasa. Suharto pula terpaksa dilucutkan kuasanya secara terhina oleh rakyatnya sendiri setelah cara demokrasi tidak berkesan. Lebih malang bagi Shah Iran dan Marcos yang terpaksa menjadi pelarian di Amerika Syarikat. Ini semua menggambarkan bahawa terkadang kuasa de jure terpaksa diruntuhkan oleh kuasa de facto. Bukan bermaksud orang tidak lagi dapat menghormati undang-undang atau perlembagaan negara. Sebaliknya ia memberi gambaran bahawa rakyat atau civil society adalah penguasa sebenar bagai mana-mana negara.

Adalah suatu kebodohan jika kita menyalahkan rakyat sebagai pencetus segala permasalahan. Di mana-mana negara sekalipun, segala kekalutan berpunca dari sikap pemimpin (atau lebih tepat lagi para politikus) yang diberikan mandat untuk memerintah dan menguruskan negara. Dan mereka dipilih khusus untuk mewakili dan merealisasi impian rakyat. Ini bukan isu baru. Julius Caesar akhirnya terpaksa dibunuh demi menamatkan penderitaan rakyat gara-gara sikapnya yang gilakan perang. Monarki Charles dan Maria Antonette diakhiri di mesin gilutin untuk memberi laluan kepada kemunculan sebuah republik. Tzar Russia dan banyak lagi monarki turut tumbang lantaran rakyat sudah jelak dengan perangai raja-raja yang zalim dan penindas. Hanya tinggal berapa kerat lagi. Mungkinkah bomoh-bomoh politik seperti Rasputin amat diperlukan demi kelangsungan monarki dunia? Jika benar begitu, para monarkis terpaksalah berkongsi kuasa dengan rakyat - demi memastikan takhta mereka tidak berakhir di muzium atau dalam teks sejarah tingkatan 3.
Segalanya perlu ada batasan. Jika pemerintah mengganggap rakyat jahil, daif dan naif, tunggu sahajalah waktunya bila rakyat telah cukup matang dalam permainan siasah. Kegoncangan politik yang melingkari Thailand contohnya menggambarkan betapa rakyat sudah tidak sanggup diperolok-olokkan. Tidak perlu kita menunggu terlalu lama untuk menikmati debarannya. Dan, tidak perlu kita menantikan majlis saintis politik mengistiharkan dalil mengapa fenomena "kalut politik" terbangkit. Ia memang sudah berakar-umbi dalam diri setiap insani sejak akil-baligh.
Rakyat tidak pernah jemu dan akan senantiasa menyoroti setiap derap-langkah atau sepak-terajang wakil-wakil mereka di parlimen atau dimana-manapun mereka itu bertakhta. Masyarakat sentiasa prihatin terhadap kacang-kacang yang gemar lupakan kulit. Terutamanya kacang-kacang hantu yang apabila diberi amanah atau mandat gemar memutarbelitkannya dengan pelbagai hujah dan alasan. Rakyat dimana-mana negara sekalipun ingin melihat janji-janji ditunaikan. Bukan apabila diberikan jawatan maka mereka bertukar menjadi haiwan yang tidak kenal halal dan haram, kawan mahupun lawan. Masyarakat tidak berapa kisah kalau wakilnya itu hanya seorang yang bodoh yang cuma tahu berniaga minyak urat atau akar-akar kayu sahaja. Kerapkalinya mereka mahukan orang yang jujur, matang, bijaksana, berwawasan dan paling penting bermaruah dan amat menitikberatkan integriti dan agama. Itu sudah memadai, walaupun cuma lulus SPM gred 3 sahaja.

Sebagaimana sang semut atau sang lebah, mereka tidak kisah membanting tulang pagi dan petang lantaran akur bahawa dasar kehidupan amat bergantung kepada elemen integriti dan maruah diri - yang tidak boleh diperniagakan seperti rokok kretek haram di pasar malam. Arakian, tepuk dada tanyalah selera. Terserahlah kepada hati-budi mereka yang bersiasah itu sendiri. Apa yang sebenarnya mereka kejar? Berapa banyak kuasa atau jawatan politik yang mahu disandang? Berapa banyak harta-karun yang mahu dibolot untuk dibawa ke lubang kubur? Dan, mungkinkah kita akan berpeluang melihat firaun-firaun akhir zaman berlumba-lumba membina pyramid lebih besar? Atau mungkin kita telahpun melihatnya tetapi pura-pura tidak melihat?

Agaknya kemanakah perginya kekayaan-kekayaan negara selama ini? Selepas lebih setengah abad merdeka, nampaknya ia masih belum muncul sepenuhnya. Golongan bumiputra masih bergelut untuk memenuhi kuota 30% ekuiti dalam negaranya sendiri. Masih ramai warga yang terpinggir di setinggan-setinggan tanpa air bersih, makanan secukupnya, kepapaan, terbelenggu, tercicir dalam serba kedaifan. Walhal wakil-wakilnya sibuk mengejar bola golf di Genting, Fraser Hill atau Royal Club Golf yang bertabur disana-sini.

Apa inikah aspirasi rakyat? Untuk melihat wakil-wakilnya bergelak-ketawa bersorak-sorai di padang golf, di hotel-hotel 5 bintang atau di kelab-kelab eksklusif? Atau membazirkan wang negara di luar negeri atas nama promosi atau mencari rakan dagang? Sedangkan si miskin terus terlantar tanpa pembelaan. Malah mungkin mereka tiada masa untuk kenal siapa wakil yang sepatutnya datang membela - lantaran terlalu sibuk melayani perutnya yang kelaparan?Terpinggir dari akses terhadap kemajuan. Dan, apa ertinya modenisasi kalau perut tidak mampu di isi? Persetan dengan menteri, raja, ketua pengarah, penghulu, apa-apa sahaja. Bagi mereka yang penting ialah kesengsaraan yang terpaksa ditanggung sendiri! Hinggakan upaya untuk membeli kain kafan sendiri atau membayar upah lubang kubur mereka masih diragui - mampukah aku atau aku terpaksa mengharap belas dari jiran sekampong. Dan ini akan menjadi bahan gelak ketawa di radio, di padang golf, di hotel 5 bintang atau di parlimen suatu hari nanti?
Kengerian seorang politikus ialah kecundang dalam pilihanraya. Tetapi kengerian rakyat ialah tersalah pilih wakil. Lantaran mereka tidak pernah tahu asal-usul calon-calon yang disenaraikan bertanding - samada wakil yang dipilih nanti boleh diharap atau tidak. Jika tersalah pilih, buruklah padahnya. Sesal kemudian tiada gunanya. Kerana undian hanya dijalankan 4-5 tahun sekali. Maka tunggulah di akhir penggal. Mudah-mudahan akan muncul mereka yang benar-benar layak untuk diberi mandat. Apa beginikah cara masyarakat berfikir. Mungkin di zaman Hang Tuah ianya dapat diterima. Tetapi jangan lupa. Hang Jebat muncul di zaman Hang Tuah. Apatah lagi di zaman ini? Buat baik berpada-pada, buat jahat jangan sekali. Pilih wakil berhati-hati, pilih parti jangan sekali?

Ramai lulusan-lulusan pelbagai institusi telah menjadi tunjang kepada kebangkitan intelligensia di Thailand dan Indonesia. Tidak terkecuali di Singapura dan Malaysia. Kebangkitan kelas menengah terpelajar ini bukan baru. MPSI (sekarang UPSI) merupakan antara kilang-kilang terawal yang mengeluarkan nasionalis-nasionalis yang menjana kemerdekaan negara dari British. Semangat Hang Jebat akan tetap menular dalam diri rakyat. Hanya waktu sahaja yang bakal menentukan kebangkitan sebenar mereka. Tetapi semangat ini telah diperluaskan kepada semua walaupun subjek sains politik sudah seperti tidak bernilai akibat serangan subjek-subjek sains, teknologi dan pengurusan selain kekangan-kekangan birokrasi jahiliah.

Ironi, biarpun kian tersisih, sains politik tetap bertakhta di hati sebagai perkara nombor satu terutama dikalangan mereka yang mabuk dan gilakan kuasa. Maka golongan intelligensia akan bertindak sebagai penstabil kepada pengaruh penguasa-penguasa politik - demi mencegah rasukan politik yang menggila. Demi menentukan pemuka-pemuka politik tidak sewenang-wenangnya memutarbelitkan mandat yang diberi atau berpendirian songsang seperti si penagih dadah. Dan, yang paling kritikan - demi memastikan ahli politik tidak bertukar menjadi binatang politik. Jika binatang politik dibiarkan bermaharajalela, ia akan membiakkan ultravirus yang melampau, penindasan dan korupsi yang tidak terkawal. Mungkin berakhir dengan revolusi yang didalangi oleh ekstrimis.

Kita perlu menolak fanatism mahupun ekstrimism. Islam menegaskan tentang peri-mustahaknya bersikap moderate. Pun begitu, keadaan senantiasa berubah. Senario politik di timur dan barat pasti mempengaruhi sikap, pemikiran serta ideologi individu. Sikap terorism yang kian menulari pendirian politik hari ini pada asasnya bermula sejak wujudnya tamaddun manusia. Bererti ia suatu yang teramat kuno tetapi tetap relevan dengan perkembangan zamandan diterima oleh sesetengah masyarakat sebagai gagasan berpolitik. Bagaimana kita mampu menolak sesuatu yang sudah tercatat dalam lipatan sejarah? Manusia akan terus mengganas selagi kemahuan atau tuntutan asasi mereka tidak dipenuhi. Sebagaimana sang singa, ia akan terus mengganas selagi perutnya tidak dipenuhkan!

Lantas, jika anda mahu bersiasah, bersiasahlah dengan akal yang waras. Dan jika sudah diberi mandat, bersikaplah sebagai seorang hamba yang tahu bersyukur.

Rabu, 28 Januari 2009

Apabila Penyamun Menjadi Hero

Tidak masuk akal. Malah orang gila sekalipun akan mengatakan ini kerja gila. Samada dalam filem hollywood, Hong Kong atau bollywood, penyamun pasti tewas ditangan Hero dan bukan sebaliknya. Lain pula kisahnya di Malaysia. Mitosnya ialah: Seorang penyamun kereta mewah mati sewaktu dalam tangkapan polis. Belumpun sempat dibicara, dibuktikan prima facie dan dijatuhi hukuman. Ratusan malah mungkin ribuan manusia menghadiri upacara pengembumian yang juga melibatkan kehadiran kereta mewah. Amat mengagumkan. Mengalahkan seorang menteri. Gugur sebagai hero atau wira yang memperjuangkan hak-hak untuk bebas menyamun di negara ini - lantaran berjaya meraih simpati kelompok masyarakat yang fanatik dan berpandangan sempit.

Gejala menobatkan penjenayah sebagai hero merupakan fenomena yang agak baru (walaupun sudah basi difilemkan orang). Botak Chin, Mona Fendy serta ramai lagi samseng dan penjenayah tumbang dalam memperjuangkan genre penjenayahan masing-masing. Ada yang difilemkan semula untuk maksud komersial. Ada yang lenyap dari lipatan sejarah. Penjara Pudu yang suatu ketika menjadi kurungan utama kini hanya tinggal monumen untuk tatapan pelancong asing - betapa negara ini juga tidak mahu ketinggalan dalam indeks jenayah dunia. Namun, amat merbahaya kalau agensi penguatkuasa yang ditugaskan untuk membenteras jenayah dilebalkan sebagai Penjahat. Kecuali jika berlaku ultravirus atau penggunaan kuasa yang melampau - yang disebut sebagai penyalahgunaan kuasa. Ini memang tidak boleh diterima.

Timbul persoalan. Seandainya berlaku kematian sidituduh, suspek atau sesiapa yang ditangkap sewaktu dalam kustodian/tangkapan/reman agensi penguatkuasa, salah siapa? Mungkin commander on the ground agensi berkenaan perlu menjawab. Masyarakat ingin tahu kenapa dan mengapa perkara seperti itu bisa terjadi. Adakah kerana sakit luarbiasa, pembunuhan terancang atau kematian berpunca dari kaedah interogasi yang terlalu luar batasan dan ekstrim. Ini semua perlu diperjelaskan dengan telus. Jika tidak, integriti badan berkuasa akan terjejas. Keyakinan masyarakat akan pudar. Akhirnya pihak berkuasa di cop sebagai bermentaliti korup, gangster dan penjahat seperti dalam filem-filem hindustan dan barat. Ini tentunya sesuatu yang amat merosakkan.

Etika profesional menegaskan tentang perlunya sikap yang cukup teratur dan profesional dalam melaksana tugas. Standard Operational Procedures (SOP) perlu dibaiki dan diperkukuhkan. Tiada kompromi. Setiap kakitangan agensi penguatkuasa perlu memiliki ilmu dan kompetensi yang mendalam dalam skop tugasannya. Perlu mampu menjalankan tanggungjawab tanpa melakukan kesilapan khususnya dalam konteks mengendalikan manusia. Ini bukan perkara main-main. Jangan bermain api. Seandainya terbakar, ia berupaya melenyapkan sebuah metropolitan sebesar Los Angeles dalam beberapa jam sahaja. Jangan menduga apatah lagi mencuba. Lihat kes Altantunya. Berapa banyak masa, tenaga dan wang ringgit telah dibazirkan? Semata-mata untuk mengenalpasti angkara siapa semua ini? Begitu juga dengan kes pembunuhan Norita. Siapakah lelaki bertubuh besar berbau hangit yang dikatakan paling akhir meninggalkan bilik wanita malang itu? Hingga hari ini suspek masih bebas seolah-olah kes ini sudah selesai. Walhal ia masih terlalu jauh dari penyelesaian.

Semua ini bukan kerja mudah. Bergantung pada niat atau nawaitu. Namun, lebih berbahaya kalau kita ambil sikap sambil lewa (take for granted) atau mengambil jalan pintas. Keadilan tidak terbangun dengan sendirinya. Keadilan ialah suatu nilai dan tanggungjawab yang diwajibkan untuk setiap warganegara membina, menyempurna serta mempertahankannya. Tiada yang boleh lari dari tanggungjawab ini. Memang ia menagih pengorbanan. Tetapi bukannya pengorbanan dari seorang pencuri atau penyamun..

neosangsapurba...





Persoalan Fitnah

Tiada yang lebih membebankan selepas gejala sosial dan kerosakan aqidah selain fitnah. Fitnah lebih hebat dari membunuh. Demikian antara ingatan Rasulullah s.a.w. Ia menggambarkan betapa impak fitnah bisa meruntuhkan sistem masyarakat. Jalinan harmoni dan solidariti boleh dibenamkan oleh sebaris kata yang diluahkan oleh bibir mungil dan lidah yang lembut. Sesungguhnya ketajaman mata pedang gagal mengatasi ketajaman lidah seseorang.

Mahu tidak mahu, kita harus akur dengan apa yang telah dipesankan. Fitnah lebih dasyat dari segala bentuk kedasyatan maya. Lantaran ia pencetus kepada huru-hara, kecelaruan, pertelingkahan, permusuhan, peperangan dan kemusnahan. Bukan sekadar api dalam sekam, malah melampaui langgaran tsunami di Banda Acheh atau serangan 11 September yang meranapkan tunjang kebanggaan Amerika. Dalam ertikata lain, ia tidak sepatutnya dijadikan alat berpolitik atau memburu kepentingan peribadi.

Fitnah amat berat dosanya - lantaran parahnya cukup besar. Persoalannya, manusia masih terus mencipta fitnah dengan matlamat yang tersendiri. Mereka tidak gentar pada janji Allah Taala. Malah mereka berani mendabik dada dan bersumpah atas nama apa sahaja asalkan niat tercapai. Inilah antara keberanian-keberanian manusia akhir zaman. Tunggangan mereka ialah media massa (samada arus perdana atau tidak) yang membekalkan perbagai bahan yang berbaur antara kebenaran dan kebatilan. Hingga kita terkeliru - siapakah yang sebenarnya berada dipihak yang benar - Hang Tuah atau Hang Jebat? CNN atau The New York Press? Atau, kesemuanya sama sahaja?

Penutup: Tepuk dada tanya selera. Dunia sedang dilanda bencana akhir zaman yang amat besar. Manusia semakin meminggirkan kepentingan aqal - kerana terjebak dalam belenggu emosi dan persepsi sempit yang hanya membinasakan.

neosangsapurba..

Selasa, 27 Januari 2009

Persoalan Solidariti

Isu ini sudah lapok. Malang sekali orang gagal untuk menghayatinya dengan betul. Keruntuhan empayar Melaka pada 1511 antaranya berpunca dari pudarnya solidariti di kalangan rakyat (selain dari kesultanan yang lemah dan terlalu otoritarian). Masyarakat setempat yang tidak berpuashati terhadap pemerintah telah bertindak menjadi talibarut penjajah walaupun mereka sedar bahawa tentera Feringgi tidak lebih dari kaum yang datang untuk merampas hak, merogol dan mencabut kebebasan mereka, selain dari membolot kekayaan sumber alam. Solidariti sudah boleh diperniagakan seperti bunga cengkih, bawang dan rempah ratus di pasar-pasar tani.

Sejarah boleh berulang. Malah sejarah gemar berulang. Dan kita mudah benar meminggirkan sejarah lantaran ia tidak bernilai komersial seperti cakra padat cetak rompak di pasar-pasar malam. Hatta, mungkin sejarah itulah yang bakal melenyapkan kelangsungan hidup bangsa ini. Persoalan solidariti menjadi barang mainan selain dari perhiasan di bibir broker-broker politik yang jahil kepada tanggungjawab. Sentimen ideologi yang bercelaru menambahkan gelora kecelaruan yang sedia ada. Bagi musuh-musuh negara, ini adalah modal penting perjuangan mereka. Dasar desentralisasi (pecah dan perintah) wujud atas kegagalan rakyat untuk bersatu hati. Perjanjian Pangkor termeterai kononnya untuk mewujudkan keamanan di Perak. Sekiranya kita cuba mengkaji sejarah penjajahan di rantau ini, kita akan mati dengan lebih cepat - kerana sakit hati terhadap sikap sombong bangsa ini yang masih tidak berkesudahan.

Pernahkah kita merenung bagaimana Yahudi mampu mempengaruhi dunia? Ia bertitiktolak dengan semangat espirit-de-corp dan solidariti yang cukup kental. Bayangkan bagaimana suatu bangsa yang tidak sampai 2% boleh menguasai sebuah empayar bernama Amerika Syarikat? Tidak cukup disitu, lebih 50% bilionaire dan lebih 40% profesor-profesor di Amerika terdiri dari Yahudi. Ini ialah angka tahun 1960an. Bagaimana dengan angka sekarang? Pada sekitar kempen pilihanraya tahun 1994-96, 27 dari 32 negeri terpaksa menggunakan perkhidmatan Pengarah Kewangan yang terdiri dari Yahudi. Ini sekadar memetik contoh kecil - bagaimana solidariti boleh mendorong kepada kebangkitan umah yang cukup perkasa walhal mereka tidak sampai 1.0% penduduk dunia.

Sejak beberapa hari yang lalu Gaza di bedil oleh F16, meriam 155mm dan tank Yahudi - siapa berani menyanggah? Bush? Obama? Mungkin Saddam Hussein berani bertindak. Malangnya beliau sudah tiada. Rasulullah s.a.w pernah mengingatkan berhubung isu solidariti. Betapa umah ini akan menjadi tidak ubah seperti buih-buih di lautan yang tidak memiliki sebarang kekuatan. Walaupun majoriti kedua teramai didunia, namun perpecahan dan pertelingkahan yang tidak berkesudahan telah merobohkan segala kekuatan dan kehormatan. Kita bukan lagi seumpama katak yang terkurung di bawah tempurung tetapi yang lebih menggerunkan ialah berpuluh-puluh buldozer sudah lama bersiapsiaga untuk melanda tempurung tersebut. Hanya menantikan saat dan ketikanya sahaja. Sudahkah anda bersedia? Atau masih menyambung mimpi yang bercelaru?

neosangsapurba.
Assalamualaikum.
Salam Sejahtera kepada semua.

Barangkali ribut yang sedang melanda ekonomipolitik barat dan timur telah mengejutkan anda dari pembaringan yang panjang. Atau itu masih belum cukup untuk mengejutkan igau mimpi sang ummah. Dan apabila mereka tersedar, segalanya sudah agak terlambat. Nasi bukan sekadar menjadi bubur. Tapi benar-benar basi dan berulat. Kalau bubur, ia masih boleh dihidangkan. Kalau berulat, hanya ayam dan itik yang berani mencuba. Pun begitu, khayalan masih terlalu gagah mencengkam. Malah semakin kental memenjara akal generasi kini hingga berupaya mencacatkan daya fikiran.

Ruangan terhad ini ialah untuk kita sama-sama membentang dan menghujahkan apa yang termaktud di akal dan fikiran masing-masing. Mudah-mudahan ia akan menjadi salah satu dari berjuta platform yang bisa menjurus kepada pembinaan minda. Matlamat akhir ialah impak positif kepada semua, Insyaallah. Saudara-saudari dengan segala hormatnya di jemput untuk turut serta dalam setiap perbincangan dan pembentangan. Asas kita ialah keikhlasan dalam membicarakan sesuatu berpandukan nilai-nilai keilmuan yang lurus, mantap dan serius.
neosangsapurba

PRU 14: PERLUNYA REFORMASI DALAM POLITIK NEGARA

INTRODUKSI (Nota ini telah siap ditulis pada 15 Mac 2016 jam 1520 ptg) Apabila Tanah Melayu dibebaskan oleh penjajah British pada tahun ...